Tragedi Perahu Naga Pulau Pinang

mayangperapu.my

Persatuan Perahu Naga Pulau Pinang (PDBA) mendakwa pernah menasihatkan kerajaan Pulau Pinang agar tidak menganjurkan latihan atau perlumbaan perahu naga di kawasan laut terbuka kerana ia berbahaya tetapi teguran itu tidak diendahkan.

Presiden persatuan itu, Lim Chew Hock berkata, nasihat itu pernah disampaikan oleh beliau kepada Anggota Exco Kerajaan Negeri Danny Law Heng Kiang tetapi nasihat itu bagai mencurah air ke daun keladi. Malah pandangan persatuan tidak diambil peduli. "Nasihat dan cadangan itu ditolak dengan alasan saya bukan ahli jawatankuasa Penang International Dragon Boat Festival dan tidak berhak memberi apa-apa cadangan ataupun nasihat kepada penganjur," katanya kepada pemberita di Pulau Pinang.

Lim mendakwa laut terbuka tidak sesuai dijadikan tempat latihan mahupun pertandingan perlumbaan perahu naga kerana ia boleh menyebabkan keadaan tidak terkawal dan mempunyai pelbagai risiko seperti ombak besar, arus deras, pasang surut air dan keadaan cuaca semasa.

Pada 17 Januari lalu, seorang guru dan lima pelajar Sekolah Tinggi Chung Ling lemas apabila perahu naga yang dinaiki terbalik dipukul ombak sebelum berlanggar dengan sebuah tongkang di kawasan perairan dekat Lebuh Macallum.

* Exco yang sentiasa berfikir dia betul dan orang lain salah. Tapi apabila berlaku tragedi menyalahkan pula pihak lain selain dirinya. Ketegaq la tu...

"Berak tengah jalan tidak mahu mengaku"
Perumpamaan terbaik untuk kerajaan sosialis Pulau Pinang diketuai Khalifah PAS Lim Guan Eng .

Ini salah pihak sekolah, bukan kerajaan negeri saya...

Perlembagaan yang tiada roh...

mayangperapu.my

1. Bila kita ada Perlembagaan Negara tapi kita tidak menggemburkan roh dia, jadilah dia satu lembaga yang tiada roh.

2. Perlembagaan berkait dengan undang-undang tertinggi negara, yang kita sebagai rakyat terikat dengan "kontrak" itu. Jika melanggar kontrak, pasti ada tindakannya. Jika tidak dibuat tindakan, pihak yang diamanahkan itulah yang tidak melaksanakan tanggunjawab.

3. Jika seorang itu mencuri. Jika tiada undang-undang, tidak lah ada apa dan tidak boleh ditakrif betul atau salah. Hanya norma sesuatu tempat yang menjastifikasikan betul @ salah. Tetapi jika ada undang-undang mentakrifkan bahawa mencuri itu salah dan ada cara tindakan serta ada pula hukumnya, maka mencuri itu salah dan wajib diambil tindakan terhadap pesalah. Dia diadili pula selepas itu. Jika terbukti bersalah, ada pula tindakan dan hukumannya. Yang diamanahkan oleh kuasa dan undang-undanglah yang bertindak menangkap, membicara dan menghukum. Jika yang diamanahkan bertindak tidak melaksanakan tanggungjawab maka sebenarnya dia pula yang jatuh bersalah.

4. Maka jika penguatkuasaan tidak dibuat, tiada tindakan, tidak melaksana roh undang-undang tertinggi negara, siapa yang salah?